Кого прокатят на Кок-Жайляу?

Олжас АКБАЕВ
Подходы к Кок-Жайляу, горной долине вблизи Алматы, сейчас напоминают деревозаготовительный комбинат – до сих пор убираются деревья, поваленные мощными ветрами в 2011 году. Но вместо восстановления этому региону грозит новое испытание – проект строительства горнолыжного курорта «Кок-Жайляу». Общественные слушания, популярное ток-шоу, пресс-центры и полосы газет стали ареной горячих споров по этому вопросу, во время которых проявила себя новая сила – инициативная группа «Защитим Кок-Жайляу!» Мы встретились с участниками этой группы, чтобы прояснить их позицию.

В каком состоянии сейчас находится проект строительства горнолыжного комплекса «Кок-Жайляу»?
Жамиля Жукенова: На данный момент инициаторы проекта разработали ТЭО горнолыжного курорта «Кок-Жайляу» и предварительную оценку его воздействия на окружающую среду. Следующим этапом должна быть разработка детального проекта и полная ОВОС («Оценка воздействия на окружающую среду»). Этот проект был включён в Концепцию развития туристской отрасли Республики Казахстан до 2020 года в качестве национального туристского проекта.
 Нурсултан Белходжаев: Насколько нам известно, никакого «положительного решения» по проекту не принято, несмотря на его рекламу на всевозможных мероприятиях людьми разного ранга. Впереди ещё много аргументов, судебных исков, публикаций, общественных слушаний. Всё только начинается.

Как правило, сторонники строительства приводят три аргумента. Во-первых, государственное участие позволит создать доступный по ценам курорт, который сможет привлечь значительное число туристов и создаст новые рабочие места. Во-вторых, создание курорта будет способствовать улучшению противопожарной обстановки. В-третьих, это будет соответствовать опыту альпийских стран. Что вы на это скажете?
Нурсултан Белходжаев: Общественность выступает за развитие горнолыжных курортов. Однако необходимо понимать, кто будет являться ключевой целевой аудиторией. Это курорт для граждан Казахстана или в большей степени для иностранцев? Горнолыжный спорт – в любом случае дорогой вид спорта. Это обусловливает тот факт, что популярен он в основном в богатых странах. Есть крайне простой и грубый показатель богатства: показатель ВВП на душу по паритету покупательной способности. В ближайшие пять – десять лет Казахстан не догонит по данному показателю страны, с которыми его всё время сравнивают: Францию, Австрию, США и Японию. Добавьте сюда разницу между самыми бедными и богатыми: в Казахстане более чем в 30 раз против 5 раз в Европе.  Фактически это значит, что построенный объект останется невостребованным большинством населения. Для кого в таком случае строится курорт? Для иностранцев? По данным исследования, проведённым Казахстанской туристской ассоциацией в 2011 году на Международной выставке по туризму в Берлине, наиболее интересными для иностранцев в Казахстане является «природный» и «культурный» туризм. На наш взгляд, логично было бы отойти от концепций крупных проектов и развивать горнолыжный туризм, прежде всего для местного населения. Целесообразнее было бы начать с небольших курортов, делая постоянный мониторинг нагрузки мощностей, тщательно взвешивая наличие и формирование спроса.
Жамиля Жукенова: По предварительным подсчётам, чтобы проект окупался, посетителям курорта надо тратить не менее 390 долларов в день. Мы считаем, что это не соответствует среднему уровню доходов жителя Алматы.
Нурсултан Белходжаев: По поводу второго аргумента – противопожарной безопасности. Полагаем, акимат и проектанты просто используют в своих интересах пожары на горе Мохнатке, которые между тем показали полную неспособность оперативно реагировать на возгорания.
 Жамиля Жукенова: В 2011 году два урагана в горах и предгорьях Заилийского Алатау повалили более 10 тысяч деревьев. В то же время в ПредОВОС проекта ГЛК содержатся намерения застройщиков вырубить 27 га леса. В таком случае в наших горах попросту не останется деревьев, которые нужно будет спасать от пожара…
Нурсултан Белходжаев: И наконец, по поводу активного использования гор. Кок-Жайляу, по примеру Йеллоустоуна и национальных парков Германии, Новой Зеландии мог бы стать житницей развития экологического туризма в Казахстане. Это колоссальный тренд в туризме, который набирает обороты в мире. Мы же плетёмся в хвосте цивилизации, игнорируя реалии сегодняшнего дня. А они говорят о том, что, к примеру, швейцарские граждане отказались от строительства объектов зимней Олимпиады, поскольку эффект стройки будет катастрофичным для экологии региона.

Почему немецкое горное общество Alpenverein выступило в защиту природы Кок-Жайляу? По словам сторонников строительства, европейцы заинтересованы в том, чтобы у нас было меньше курортов, в этом случае больше шансов, что люди поедут кататься в Европу.
Дагмар Шрайбер (внештатный сотрудник информационно-ресурсного центра экотуризма при КТА):
– Это смешно. Во-первых, европейцам не надо бояться такой конкуренции. У них нет серьёзных проблем с заполняемостью, курорты работают прибыльно, и единственная угроза им – это изменение климата, которое нам одинаково грозит. В альпийских деревнях и городишках есть чем заняться, не только лыжи привлекают. Богатая культура, уникальная кулинария, интересный семейный отпуск, приемлемые цены – это так много плюсов, что нам будет очень трудно или даже невозможно их догнать. И во-вторых, Alpenverein не занимается лыжным спортом. Это союз любителей пеших походов по высокогорью! Их в Европе стабильно много, число растёт. Это очень экологический вид горного отдыха. Alpenverein по всему миру помогает партнёрам создать и оборудовать тропы и хижины, составлять хорошие карты для треккинга, не в последнюю очередь для того, чтобы дать своим членам возможность качественных и безопасных треккингов по всем горам Земли.  Например, Alpenverein издал очень хорошие карты по Центральному Тянь-Шаню в Киргизии. Это организация, которая не думает в таких категориях, как: «мои горы – твои горы». В Альпах, как и во всей Европе, многие люди уже поняли, что природа не знает границ и национальностей и что надо объединиться для её охраны.

Есть ли в Казахстане механизм учёта общественного мнения при застройке нацпарков?
 Нурсултан Белходжаев: В Казахстане есть фикция учёта общественного мнения в подобных вопросах. Не было обсуждения того, где лучше строить ГЛК. Общественность попытались поставить перед фактом, но не вышло.

Какие альтернативы ГЛК «Кок-Жайляу» предлагаете вы?
Дагмар Шрайбер: Развитие экологического туризма на Кок-Жайляу и  в целом на территории Иле-Алатауского национального парка. Развитие  пеших, конных туров, туров на снегоступах по определённым маршрутам. Создание экотроп, смотровых площадок, экологических альпийских хижин. Создание первоклассного визит-центра нацпарка у его входа  вместо дальнейшей нелегальной его застройки. Разработка и проведение интересных образовательных туров для школьников и взрослых. Внедрение качественного менеджмента парка, создание предпосылок включения парка во Всемирное природное наследие ЮНЕСКО.
Нурсултан Белходжаев: Строительство ГЛК вне территории национальных парков – Текели, Тургень, Восточный Казахстан. Первые два места помогут развивать один из беднейших регионов страны – Алматинскую область. Наши альтернативы предполагают реальное комплексное  развитие области – прокладку скоростного железнодорожного сообщения, автодорог, вложения в строительство. Мы предлагаем не нарушать и не переписывать под себя законы. Мы предлагаем давать работу там,  где люди находятся на грани выживания, а не в двухмиллионном мегаполисе. Мы предлагаем не уничтожать экологию города и не увеличивать  статистику смертности от раковых заболеваний, связанных с ухудшением воздуха. Где вы видели курорт под Парижем, Лондоном или Пекином? Нужно разгрузить Алматы и дать алматинцам возможность отдыхать цивилизованно.

Фото: Андрей СТАРКОВ

---

Метки: Кок-Жайляу, Олжас АКБАЕВ