Владимир ВУКОЛОВ, директор НИИ туризма университета «Туран»
В конце февраля в Харькове (Украина) состоялся первый чемпионат мира по спортивному туризму, организованный Международной федерацией спортивного туризма. Однако слово «первый» относится только к формату таких соревнований, а не к их сути. В чемпионате приняли участие четыре команды из Казахстана.
Немного истории
С 1970 года в СССР начали проводить Всесоюзный конкурс на лучшее туристское путешествие. Эти соревнования, несомненно, стимулировали внимание руководства городских, областных, республиканских и Центрального советов по туризму и экскурсиям к проведению спортивных походов.
Тогда мне самому довелось стать участником соревнований в качестве руководителя горного похода 4-й категории сложности по Северному Тянь-Шаню. Была срочно сформирована сборная команда, состоящая из инструкторов горного туризма Всесоюзной туристской базы «Горельник», которая отработала не менее трёх смен (по 15 дней) в летнем сезоне 1970 года. Приказом по Казахскому республиканскому совету по туризму и экскурсиям был утверждён состав команды, выделены необходимые снаряжение и продукты питания. Таким образом решалось две задачи: во-первых, на всесоюзный конкурс выставлялась команда Казахской ССР (а это для советов по туризму было обязательно); во-вторых, было организовано мероприятие по повышению квалификации инструкторов горного туризма всесоюзной туристской базы.
Указанной группой, в тяжёлых погодных условиях (сентябрь-октябрь) маршрут был пройден, отчёт отослан на конкурс и занял там девятое место. В дальнейшем такие конкурсы стали проводится не только по СССР в целом, но и на уровне союзных республик и областей. Подобные мероприятия стимулировали развитие спортивного туризма настолько, что было решено переформатировать конкурс. И уже с 1989 года эти соревнования назывались чемпионатом СССР по спортивному туризму.
В 1990 году сборная команда горных туристов Казахской ССР под моим руководством прошла по Северному Тянь-Шаню горный туристский маршрут 6-й (высшей) категории сложности и заняла на чемпионате СССР третье место, получив бронзовые медали. Этот результат, впервые полученный за всю историю казахского туризма, подстегнул активность туристов-спортсменов республики. В 1991 году в том же составе наша команда совершила горный поход 6-й категории сложности по восточной части Центрального Тянь-Шаня с восхождением на высочайшую вершину Казахстана пик Хан-Тенгри (7010 м). Маршрут проходил 34 дня, в непростых погодных условиях, через высотные перевалы и мог претендовать на призовое место в очередном чемпионате СССР. Но Союз распался и чемпионат не состоялся, так как выпуск группы, по действующим тогда правилам, осуществлялся Центральной маршрутно-квалификационной комиссией в Москве, и это привело к утверждению отчёта о походе только через несколько лет.
В период с 1991 по 2005 год финансовых возможностей для совершения казахстанскими туристами сложных спортивных походов не было. И только после получения мною государственного гранта «Лучший преподаватель вуза 2006 г.» удалось организовать горно-туристскую экспедицию по Северному Тянь-Шаню в составе двух спортивных групп. При этом первая (возрастная) команда прошла горный туристский маршрут 6-й категории сложности, а вторая (состоящая в основном из студентов) – работала как вспомогательная и прошла маршрут 3-й к. с. Отчёты об указанных походах были представлены на, соответственно, международный и городской чемпионаты.
Туристы-спортсмены бывшего СССР, не в пример некоторым политикам, никогда не теряли связи между собой, общались, дружили, и к этому времени уже была создана Международная федерация спортивного туризма. Отчёт о походе 6-й к. с. был представлен на очередной чемпионат МФСТ, но, к сожалению, не вошёл в число призёров и занял четвёртое место.
В последующие годы Республика Казахстан неоднократно представляла на чемпионаты МФСТ отчёты о горных походах 4-й и 5-й категорий сложности, но призовых мест не получала никогда.
Наши дни
На чемпионат мира по спортивному туризму этого года были представлены 95 команд, общим составом 550 человек, в том числе 427 – мужчины, 123 – женщины. Квалификация участников была такова: 32 мастера спорта, 74 кандидата в мастера, 116 перворазрядников, такое же количество спортсменов 2-го разряда и 43 человека имели третий спортивный разряд. Участники – представители шести стран (Украина, Казахстан, Россия, Беларусь, Литва и Молдова) из 43 регионов.
Команды соревновались по пяти видам спортивного туризма: пешеходному (21 команда), велосипедному (20), водному (19), горному (22) и автомототуризму (18). В водном, горном и автомототуризме состязались команды, прошедшие походы 4–6-й категории сложности. В пешеходном, велосипедном туризме рассматривались отчёты о походах только 4–5-й категории сложности. Наибольшее количество команд (39) представила Российская Федерация.
От Республики Казахстан в ЧМ участвовали четыре команды, были представлены отчёты:
– горный маршрут 4-й категории сложности по Киргизскому Алатоо под руководством кандидата в мастера спорта В. А. Шестернина (г. Алматы);
– горный маршрут 5-й к. с. по Джунгарскому Алатау под руководством мастера спорта СССР В. С. Милюшина (г. Астана);
– пешеходный маршрут 5-й к. с. по Западным Саянам под руководством П. А. Рускова (г. Караганда);
– автомобильный маршрут 5-й к. с. по пустыне Гоби под руководством Д. А. Колмогорова (Восточно-Казахстанская область).
К сожалению, отчёт об отличной горной «пятёрке» по Джунгарии под руководством Владимира Милюшина был снят с соревнований, хотя пройден был ещё в 2006 году, но утверждён РМКК только в 2015-м.
В итоге в протоколы соревнований внесены следующие данные. Автомототуристы представили 18 отчётов. Из них шесть – отчёты о походах 4 к. с. (две команды от Украины, четыре – от России). Первое место заняла украинская команда под руководством В. Полухина, совершившая мотопоход по Карпатам.
В группе отчётов об автомотопоходах 5 к. с. представлены шесть команд (пять от России и одна от Молдовы). Первое место заняла российская команда под руководством Ю. Задорожной, совершившая поход по Таймыру. Второе место российская команда под руководством Ю. Парфёнова, которая путешествовала по Казахстану. И третье место – российская команда (руководитель С. Синельникова) за путешествие на баги по Африке. Среди шести отчётов об автомотопоходах 6-й к. с. первое место заняла российская команда под рук. А. Круглова за поход по Горному Алтаю. Второе – команда под рук. В. Пантыкина (Россия, Алтай), и третье – российская команда под рук. С. Чижика (Полярный и Приполярный Урал). К сожалению, команда автомототуристов под рук. Д. Колмогорова, выступающая под казахстанским флагом и прошедшая интересный маршрут по Алтаю-Монголии и пустыне Гоби, заняла шестое, то есть последнее место в своей группе.
Отчёты о пешеходных походах были представлены в двух видах программы ЧМ. Из девяти походов 4-й к. с. шесть – российских групп и три – украинские. Все три призовых места здесь заняли российские команды. Первое место заняла команда под рук. Д. М. Ковалькова за маршрут по Западному Кавказу. Второе – команда А. В. Винокурова за поход по Баргузинскому хребту. И третье – команда Т. А. Иванова за поход по Приполярному Уралу. На ЧМ было представлено всего шесть отчётов о пеших походах 5-й категории сложности. Из них четыре команды из России и по одной из Казахстана и Украины. Первое место заняла российская команда под рук. Е. В. Борисихина (за поход по Центральному Алтаю), вторыми тоже были россияне под рук. М. Ю. Разамасцева, прошедшие маршрут по Западным Саянам. Третье место заняла украинская команда под руководством Я. В. Коршока за поход по Полярному Уралу. Мало того, что казахстанская команда под руководством П. А. Рускова (г. Караганда) заняла последнее (шестое) место, но и в итоговом протоколе фамилия руководителя была записана с ошибкой (Русаков).
Наиболее сложным оказалось судейство горных походов, которое осуществлялось тринадцатью судьями (шесть судей – Украина, пять – Россия и по одному – судьи из Казахстана и Литвы). Первое и второе места среди «четвёрок» заняли команды С. А. Ропина (г. Харьков, Украина) и Ю. В. Грецова (Московская область, РФ). Третье место заняла команда москвичей под рук. А. А. Новосёлова, прошедшая маршрут в Матчинском горном узле Памиро-Алая. Казахстанская команда (г. Алматы) под рук. В. А. Шестернина, прошедшая маршрут по Северному Тянь-Шаню в Киргизском хребте, к сожалению, заняла только шестое место.
Непонятным сюрпризом стала победа в этой группе команды С. А. Ропина (Украина, г. Харьков). Ведь это единственная команда в группе «четвёрок», которая даже в итоговом протоколе имеет 1,5 балла с минусом по безопасности. Это только средний балл. На самом деле более низкие оценки по безопасности поставили несколько судей, а один из самых опытных российских судей (судивших чемпионат дистанционно) за нарушения правил безопасности предлагал снять эту команду с соревнований. Часть перевалов и вершин не было заявлено, но почему-то пройдено группой. И в то же время из заявленного группой не пройдено шесть вершин и восемь перевалов из числа тех, которые планировалось пройти траверсом. Восхождение на пик Талгар совершили всего четыре человека, а на другие вершины – от двух до четырёх человек. В отчёте о походе значится, что подъём на перевал Партизан (2б) по 50–60-градусному склону команда осуществляла одновременно. Вместо запланированного перевала Дмитриева Восточный (2а) в отчёте значится прохождение незапланированного перевала Дмитриева Зап. (2б). При этом руководитель пишет, что через перевал Дмитриева Зап. группа прошла с ледника Дмитриева на лед. Жангырык. Между тем в действующем Перечне классифицированных перевалов… чётко отмечено, что перевал Дмитриева Зап. ведёт с лед. Дмитриева на лед. Машковцева. То есть в совсем другую камеру. И таких грубых ошибок на данном маршруте было множество, несмотря на то что есть уже два издания путеводителей по этому району и более десятка изданных туристских карт.
К сожалению, большинство судей бригады именно за эти ошибочные прохождения выставили команде высокие баллы за сложность путешествия, новизну, напряжённость и полезность. Вместе с тем явно был недооценен маршрут, пройденный казахстанской командой под рук. В. А. Шестернина.
Несмотря на заниженную, на наш взгляд, общую оценку, наши земляки получили самую высокую оценку (5,1 б.) за безопасность и третью по значению оценку за новизну (2,5 б.) и полезность (3 балла). Ведь именно эти критерии являются основополагающим при организации спортивных походов.
Результаты первого чемпионата мира по спортивному туризму позволяют следующие выводы.
Первое. Коэффициент участников-казахстанцев в этом чемпионате по отношению к числу граждан Республики Казахстан – самый низкий из шести названных стран. И это неудивительно, ведь именно походная часть спортивного туризма почти не финансируется государством.
Второе. Вследствие вышесказанного заметно упала спортивная, инструкторская и судейская квалификация казахстанских туристов. В настоящее время из всего состава республиканской маршрутно-квалификационной комиссии только один её участник имеет полное право выпускать туристские маршруты 6-й к. с. и, соответственно, судить соревнования в этом классе.
Рекомендации из высказанного очевидны: 1) необходимо добиваться адресного государственного финансирования тех команд туристов-спортсменов, которые (несмотря на финансовые трудности) до сих пор занимаются системной подготовкой туристских кадров и совершают сложные спортивные походы; 2) важно по инициативе уполномоченных государственных органов пропагандировать туризм как вид спорта, способный эффективно решать не только прикладные (как большинство видов спорта), но и такие важные социальные задачи, как сохранение и приумножение генофонда нации, создание дополнительных рабочих мест и повышение благосостояния граждан Казахстана.
Фото автора, Александра ЯРОШЕВСКОГО, а также участников экспедиции казахстанской команды, прошедшей маршрут по Северному Тянь-Шаню в Киргизском хребте
Метки: Владимир ВУКОЛОВ
