Результаты опроса на тему застройки Кок-Жайляу, зафиксированные на сайте акимата Бостандыкского района Алматы в понедельник, 19 мая, вызвали общественный резонанс в социальных сетях.
“Радиоточка” ранее писала о том, что после проведения технических работ произошел резкий перевес голосов в пользу застройки территорий национального парка, тогда как 16 мая ситуация обстояла наоборот. Одним из первых изменения отметил пользователь Facebook Константин Пак.
“Я впервые увидел голосование 16 мая, оно тогда уже активно продвигалось в социальных сетях. На тот момент голоса подсчитывались вполне объективно. После “технических работ”, которые начались в вечер пятницы и закончились в обед понедельника, резко увеличилось количество голосов “за строительство”, также многие отмечали, что при голосовании “против” в строку “за” добавляется два голоса”, – рассказал “Радиоточке” Константин Пак.
Внезапная перемена в результатах опроса определенно носит следы вмешательства программистов в алгоритм программы опроса, считают пользователи.Это мнение разделяет программист Михаил Май, именно он разместил на своей странице скриншоты, на которых видно, как меняются результаты опроса.
“Первый раз я попал на голосование еще до технических работ – в пятницу, 16 мая – и сообщил о голосовании в социальных сетях. Вечером к моему посту появились комментарии, что сайт недоступен по техническим причинам. Я к этому времени уже был далеко от компьютера и сам этого не видел, заметил, что сайт находится на техническом перерыве лишь в понедельник утром. Приблизительно в обед понедельника сайт вновь заработал, но результат голосования уже был совсем другим. После этого я некоторое время наблюдал за тем, как повышаются голоса, и заметил странность. В течение двух минут я обновлял страницу и видел, что голоса либо долго не прибавляются, либо прибавляется сразу несколько голосов. Здесь я и почувствовал неладное. Потом я сделал несколько скриншотов, которые выложены в альбоме на моей странице, и провел анализ в таблице, где хорошо видно, что каждый голос “против” добавляет два голоса “за”, – рассказал Михаил Май в интервью “Радиоточке”.
Эксперт считает, что случайно такой эффект достигнут быть не мог – неожиданно возникший перевес голосов в пользу строительства ГЛК “Кок Жайлау” является явной доработкой программного кода с целью нарушения честного хода голосования. Именно с целью скрыть “неугодные” результаты голосования и внести изменения сайт был отключен на выходных: “Утром в понедельник программисты изменили программный код голосования и запустили сайт. Сейчас, когда их уличили в фальсификации, на сайте, вероятно, вновь внесут изменения, чтобы нельзя было доказать наличие ложного алгоритма. Тут важно понимать, что доказать без специальной экспертизы программного кода, что там был ложный алгоритм, невозможно. Если подходить формально, то мы лишь догадываемся, что нас обманывают, на 100% доказать это не получится, пока нам не предоставят программный код. И как вы понимаете, никто нам этот код не предоставит. И конечно же, у владельцев сайта есть возможность сделать с этим голосованием все что угодно. Они могут вернуть старые результаты, могут закрыть голосование, могут поменять алгоритм. Вот только всем, кто видел скриншоты, понятно, что алгоритм обмана был, как и понятно то, что сайт закрывают не случайно”.
Общественных деятелей сложившаяся ситуация не удивила. Специалист по проектному финансированию, активист движения “Защитим Кок-Жайляу” Дмитрий Жуков поделился своим видением ситуации и версией, почему результаты голосования были изменены: “Думаю, что ситуация была такой, зная, как у нас акиматы мыслят и работают: дело в том, что все люди, которые так или иначе занимаются этим проектом, они так много лгут, что рано или поздно начинают сами верить своей лжи. Это известный эффект психологии, человек, который часто повторяет что-то, невероятное даже для него самого, он рано или поздно начинает в это верить. Скорее всего, произошла именно такая ситуация, акимат Бостандыкского района позднее подключился, они решили прикрутить голосовалку, чтобы доказать, что противников проекта у нас мало, а сторонников много. Думали, что люди будут заходить и оставлять положительные отзывы, но реальность не совпала с тем, что у них в голове, и пришлось в срочном порядке подтасовывать, что у них там в голове”.
В настоящий момент сайт акимата Бостандыкского района возобновил свою работу после очередного перерыва. Однако опрос на тему застройки урочища Кок-Жайляу с него исчез полностью. Тем временем, пользователи социальных сетей на личных страницах размещают опросы с вариантами ответов, аналогичными тем, что были на сайте акимата. В результатах опроса, размещенного альпинистом и блогером Сергеем Бродским, видно, что на момент написании данной публикации участие в опросе приняли 405 человек, из них за вариант о сохранении первозданной природы урочища проголосовал 61 процент, положительно к строительству курорта относятся 9,3 процента.
Причиной размещения опроса стала именно подтасовка голосов на сайте акимата, рассказал Сергей Бродский: “Я разместил голосование с точно такими же ответами на своей странице после того, как узнал о ситуации с голосами. Именно эта подтасовка меня разочаровала и возмутила. Опрос был мною размещен, скорее, с целью показать, что мнение общественности не совпадает с результатами, которые пытаются навязать. То, что делают сторонники застройки Кок-Жайляу – это нечестная игра, которая недостойна мужчины, правительства, бизнесмена. Это открытая ложь, причем без фантазии. Сам я не являюсь ярым противником застройки, я не подписывал петицию в защиту Кок-Жайляу и до последнего времени был, скорее, за строительство, нежели против. Но я давно слежу за сторонниками застройки, и то, как они себя ведут в последнее время, вынудило меня разместить опрос больше со зла. Если кто-то из защитников Кок-Жайляу захочет воспользоваться результатами опросами, они могут спокойно это сделать”, – отметил Сергей Бродский.
Подробнее: http://www.radiotochka.kz/news/full/2275.html
