Андрей Зубов
Вообще-то этот материал должен был называться по-другому, а именно: «Сайга спасена. Что дальше?» В начале мая этого года я начал собирать факты, мнения и размышления о том, что же нам предстоит делать с выросшим поголовьем Saiga tatarica. Тогда было известно, что популяция сайги в Казахстане перевалила за 300 тысяч особей, а это уже почти промысловый уровень.
Неприятная бухгалтерия
Многие и многие организации и ведомства ожидали очередного подсчёта численности сайги. Ждали победных реляций, мечтали об открытии государственных программ и о сладких бюджетных вливаниях. Тем более что 15 мая 2015 года правительство РК и ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) подписали Соглашение о создании казахстанского Бюро по связям и партнёрству ФАО. Этот офис должен открыть возможность Казахстану поставлять экологическую сельскохозяйственную продукцию (читай – сайгачатину) на мировые рынки. Словом, всё было хорошо.
Но через два дня наступили траурные дни… За короткий срок, с 10 до 26 мая 2015 года, погибло около 134 тысяч голов сайги – больше трети всей популяции. Если посмотреть сверху на три очага этого мора, мы увидим, что они расположены на одной прямой линии, длиной в 500 километров, от Иргиз-Тургайских озёр Актюбинской области до Акмолинской области.
А 3 июля 2015 года КазТАГ со ссылкой на МСХ РК распространил следующую информацию: «По состоянию на 22 июня текущего года по республике утилизировано 148 800 сайгаков, из них в Костанайской области – 127 775 особей, Актюбинской – 10 358; Акмолинской области – 10 667 сайгаков». (http://www.kaztag.kz/news/detail.php?ID=381626&sphrase_id=264035)
148 тысяч – это фактически половина имевшихся антилоп. Отмечу, что и эта цифра неокончательная, потому что подсчитать всех павших животных невозможно…
Характерно, что погибли и самки и только что родившиеся детеныши (самцов было мало, их и так в стаде – не более 10 процентов. – Прим. авт.). Нетрудно посчитать материальный ущерб, который понесла экономика Казахстана (метод, предложенный биологом Сергеем Скляренко. – Прим. авт.). По действующему законодательству за одну погибшую самку или молодняк иск в суде составляет 150 МРП (сегодня 1 МРП = 1982 тенге), то есть 297 300 тенге. Погибло 148 тысяч взрослых особей и около 270 тысяч сайгачат – ведь у сайги в двух случаях из трёх рождается по два малыша. Таким образом, безвозвратные потери составили 124 271 400 000 тенге! Это вам не кризис на рынке фондовых бумаг…
Многие скажут: надо ли уж так по-бухгалтерски сухо и прямолинейно оценивать потери? Надо, поверьте. Может быть, хоть эти жуткие цифры дойдут до «деревянных» голов наших чиновников… Ведь буквально накануне экологической катастрофы многие учёные предупреждали: комплексным изучением сайги в Казахстане толком никто не занимается. Главный охотовед Казохотрыболовсоюза Сергей Соколов (который и предложил название «Сайга спасена. Что дальше?») за несколько дней до трагедии сказал: «Все падежи сайги требуют более детального осмысления, но у нас нет комплексного подхода. В случае мора объявляют: это пастереллёз. Или в другом случае – это волки или браконьеры. Объявляется режим ЧС и кампанейщина. Такой упрощённый подход всех устраивает. Всё это плохо кончится, ребята!»
Оно и кончилось. В плане восстановления редкого животного вида Казахстан откатился назад на добрый десяток лет, а в плане международного экологического имиджа – вообще на задворки цивилизованного мира.
В Казахстане до конца 2015 года будет проработан вопрос о целесообразности корректировки запрета на отстрел сайги до 2030 года, сообщает КазТАГ со ссылкой на пресс-службу Министерства сельского хозяйства (МСХ) РК. Как отметили в ведомстве, с одной стороны, запрет вводится для усиления мер уголовной и административной ответственности за незаконную добычу сайгаков и незаконное пользование их частями и дериватами, а с другой – позволит сохранить и увеличить численность сайгаков. В системе ПО «Охотзоопром» для охраны сайгаков созданы мобильные отряды
Что не разработано – то не принято
Экологический имидж Казахстана – не только сохранение сайги. Он охватывает всю систему сохранения животного и растительного мира республики. По этому поводу очень ёмко выразился менеджер проектов ПРООН в области биоразнообразия Талгат Кертешев: «В рамках проекта ПРООН/ГЭФ в 2014 году была завершена разработка стратегии сохранения и устойчивого использования разнообразия до 2030 года. В этой стратегии обозначена национальная задача «Сохранение редких и исчезающих видов», где предусматривается разработка отдельных программ по 17 видам. К этим видам относятся сайгак, снежный барс, осетровые виды рыб, туранга и т. д.
К сожалению, эта стратегия после реформирования Министерства охраны окружающей среды осталась неутверждённой. Однако это противоречит 6-й статье Конвенции о биоразнообразии, где говорится о том, что все страны – стороны Конвенции (а Казахстан является такой стороной с 1992 года), должны принять национальную стратегию либо концепцию в области биоразнообразия. Поэтому что разработано – не принято, а всё остальное несёт бессистемный характер. Так что среднесрочных или долгосрочных программ в этой области в Казахстане сейчас нет».
Экспедиция в степь
Но вернёмся к сайгакам, вернее, к расследованию причин пандемии. Нужно сказать, что экокатастрофа вызвала немедленную реакцию как в Казахстане, так и за рубежом. Уже в первые дни падежа (12–15 мая 2015 года) Министерством сельского хозяйства РК была создана рабочая группа, в состав которой вошли представители Комитета лесного хозяйства и животного мира, РГП «Охотзоопром», АСБК, Комитета ветеринарного контроля и надзора – всего более 500 специалистов.
Позднее в рабочую группу пригласили экспертов Комитета экологии Министерства энергетики РК, НИИ проблем биологической безопасности и Института зоологии МОН РК, биологических факультетов Евразийского национального университета имени Гумилёва и КазНУ имени Аль-Фараби, Аэрокосмического комитета МИР РК, АО НК «Казкосмос», общественного движения «Антигептил», других международных экспертов. В поле работали представитель Королевского ветеринарного колледжа Ричард Кох (Великобритания), специалист Франкфуртского зоологического общества Штеффен Цутер (Германия), представитель ФАО Сергей Хоменко.
А уже в июне в казахстанские степи была отправлена специальная экспедиция, состоящая из ветеринаров, инфектологов, ботаников, геоэкологов и специалистов по вопросам ракетно-космической деятельности. За 12 дней группа прошла и проехала 1600 километров.
Об итогах экспедиции журналу «Ветер странствий» рассказал специалист Франкфуртского зоологического общества, международный координатор природоохранной инициативы «Алтын Дала» Штеффен Цутер:
– Мы прошли по тем же миграционным путям, по которым стада сайги шли весной (Кызылординская, Карагандинская, Актюбинская, Костанайская и Акмолинская области) и взяли образцы практически всех компонентов окружающей среды – воды, почвы и растительности. То есть мы обращали внимание на абсолютно все вещи, которые могли повлечь гибель сайги. Например, нами были собраны образцы комаров, мошек, клещей и других кровососов, как переносчиков заболеваний.
Но и это ещё не всё. Исследователи фиксировали любые нарушения в растительном покрове и состоянии популяций других животных. Также они взяли биоматериал для анализов у домашнего скота и провели опрос местных фермеров. К счастью, никаких признаков, схожих с симптомами пандемии у сайги, у домашних животных обнаружено не было.
По словам Штеффена Цутера, помимо перечисленных научных работ, были проведены и исследования мирового значения – впервые в истории биологии начато изучение влияния токсинов (прежде всего гептила) на состояние почвы, фауны и флоры Казахстана.
Неизвестный патоген?
Обработка такого количества материалов, без сомнения, займёт довольно продолжительное время. Воедино будут собраны данные, полученные специалистами из АСБК, РГКП ПО «Охотзоопром», научноисследовательского центра «Ғарыш-Экология» Национального космического агентства РК, Института зоологии, НИИ проблем биологической безопасности и Института микробиологии и вирусологии. После обработки данных учёные ожидают, что тайны массовой гибели сайги наконец-то будут раскрыты.
Тем не менее о некоторых результатах проведённых исследований можно говорить уже сегодня. Эксперты, вовлечённые в расследование гибели половины всей казахстанской сайги, сузили круг возможных причин до трёх. Ведь наблюдавшийся синдром, приведший к падежу, был необычным. Поражённые животные находились в явной слабости и даже депрессии, они не могли нормально передвигаться, теряли координацию конечностей. У антилоп шла пена изо рта и наблюдалась диарея. В какой-то момент животное уже не могло стоять на копытах, ему становилось трудно дышать, и оно умирало.
Все эти стадии протекали всего за несколько часов. К сожалению, во всех отмеченных случаях ветеринарные службы реагировали слишком поздно и не могли взять образцы органов и крови необходимого качества.
В итоге материалы, которые ветврачи брали из лежалых трупов животных, не позволяли сделать детальный анализ и основательные выводы. Поэтому официальной причиной всех случаев падежа был назван пастереллёз (отметим: бактерии пастереллы обычно встречаются у всех сайгаков, включая здоровых. – Прим. авт.).
Итак, сегодня рассматриваются три возможные причины: гемолитическая септицемия – бактериальная инфекция, которая поражает также бизонов; эпизоотическая геморрагическая болезнь – вирусное заболевание, переносимое комарами; заражение клостридиями. Однако, как говорят эксперты, причиной пандемии может быть и новый, не описанный ранее патоген.
Гептил: «презумпция невиновности»
Каких только гипотез о происшедшем мы не услышали за это время! Пастереллёз, тимпания рубца, геморрагическая септицемия, клостридии. Выдвигались и совершенно экзотические домыслы: остатки советского биологического оружия (об этом говорил космонавт Токтар Аубакиров. – Прим. авт.), испытания новых военных ракет на российских полигонах, радиация. Но больше всего в народе обсуждается (искусно подогреваемая СМИ) версия о ракетном топливе.
И хотя учёные и исключили (пока исключили) «гептиловую версию», забывать о ней не стоит. По крайней мере, так считает заместитель председателя АСБК Сергей Скляренко:
– Я бы не стал с ходу отвергать эту гипотезу. Во-первых, гептил, действительно, страшный яд, и особенно опасны его составляющие. Во-вторых, продукты распада гептила попадают на землю не только во время отделения ступеней ракеты, а во время всего её полета. Они впитываются в почву, а потом во время дождей растворяются в воде и поднимаются наверх. Наконец, в-третьих, механизм действия гептила нам абсолютно неизвестен! То есть, возможно, такое предположение: животные могли во время миграции где-то по пути наесться травы, заражённой гептилом. Так что сейчас бездоказательно говорить, что причина мора – гептил, и так же бездоказательно утверждать обратное.
Нужно исследовать, нужно изучать влияние этого яда на живые организмы.
Сайгак с незапамятных времён представлял собой неисчерпаемый источник охотничьего промысла, обеспечивавшего людей питанием и одеждой. Много останков сайгака найдено на местах древних поселений в Средней Азии, в бассейнах Волги и Дона, на Украине, Кавказе и в других регионах. Путешественники прошлого, странствовавшие по Волге, оставили свидетельства о несметных сайгачьих стадах, замеченных по обоим берегам. Начиная с XVII–XVIII столетий, ареал их стал стремительно смещаться с запада на восток и с севера на юг. Есть данные о перемещении сайгака к Причерноморью, Приазовью и Прикарпатью
Последний шанс
По мнению Сергея Скляренко, сегодня важнее всего – найти первопричину мора. Нужно составить пространственно-временную карту движения и жизни сайгаков за последние пять лет. Именно пять лет назад АСБК стала ставить чипы-передатчики на животных с целью слежения за путями их миграции со спутников:
– Нужно наложить карты миграции сайги на карты полётов ракет (чтобы знать, куда падали остатки топлива), сравнить с погодными картами (чтобы знать, в каком году была дождливая весна, а значит, бурный рост кормов), учесть розу ветров и попробовать найти корреляцию всех факторов, – считает учёный.
К сожалению, у нас нет данных за 1981 год. Именно тогда в Казахстане был крупный падёж сайгаков – погибло больше 70 тысяч животных. И собственно говоря, именно с 1981 года и начались странные и зловещие смерти стад. (По статистике в 1981 году с Байконура было произведено 39 (!) запусков ракетоносителей. И одна из них – с пуском ракетоносителя Союз-У 28 марта закончилась неудачей. – Прим. авт.)
Одним словом, если виной всему – техногенный фактор, его нужно устранить раз и навсегда. А если все дело в природе – мы должны создать универсальную систему слежения, которая предскажет вспышки гибели сайги и позволит принимать упреждающие меры. Это наш последний шанс уберечь сайгу. Иначе уже наши внуки могут не увидеть это замечательное животное.
Так что, нам остаётся ждать: примерно через месяц мы будем иметь полные результаты исследований, которые расскажут, почему погибла сайга.
Сайга погибла. Что дальше?..
Фото предоставили АСБК, Альберт САЛЕМГАРЕЕВ, Дагмар ШРАЙБЕР
Общественное движение «Антигептил»создано своевременно и нельзя подвергать репрессии его участников, якобы преследующих антироссийскую цель . И не надо бояться добровольного участия их в расследовании гибели сайгаков.