Наконец-то увидел живого барса!
Сергей Михальков,
горный турист
Кратко опишу обстоятельства. Очередной раз в субботу мы с друзьями пошли на Панораму: Игорь, высокий атлет с фотокамерой в смартфоне, я с мыльницей и другой Игорь – с дорогим полнокадровым Canon 6D. Снега было относительно немного и к вершинной скамейке мы вышли в час дня, вдвоём. Игорь, который с хорошей камерой, до вершины не дошёл (тяжелые фотоаппараты не любят высоких вершин). А зря!
На Панораме было безветренно и тепло, метрах в 60 дальше по гребню (в сторону пика Комсомол) заметили трек крупных следов. Явно не горностая. На всякий случай сфотографировали. Решили пройти дальше. Следы, тянулись по гребню и плавно уводили в сторону Левого Талгара. Двигались медленно, вглядываясь в рельеф. Вдруг в глубине очередного понижения что-то шевельнулось – какое-то вытянутое тёмное пятно, левее камней и ближе к снежному карнизу. Мы одновременно остановились и стали всматриваться в тени на гребне. Непонятное пятно тоже замерло, а через пару секунд крутанулась на месте, и мы увидели силуэт животного. Почти как на гербе города!
Вначале захватила радость от увиденного, потом, когда морда барса развернулась в нашу сторону и он тоже нас увидел, множество мыслей беспорядочно вспыхнуло в голове. Первая: сейчас бросится к нам, вторая: бежать назад по глубокому снегу невозможно, третья: жаль продукты на дне рюкзака, ещё каких-то две-три и самая последняя: надо достать фотоаппарат и не упустить редкий шанс. Параллельным сознанием почувствовал, как хорошо быть высоколетящей вороной и как замечательно пахнет влажный снег. Игорь рядом зачем-то наклонился и стал перевязывать шнурки своих новых ботинок. Подумал «хоть он и мсмк по бегу с барьерами на 110 м, но на таком снегу у него всё равно шансов ноль, правда, в любом случае я буду последним…» Вспомнил недавние слова нашего горного волка, Семёна: «Судьба улыбается тому, кто сам улыбается Судьбе», но улыбнуться просто не получилось. С запоздалым раскаянием подсознание отметило правоту Бориса Тасова, когда призывал не переться на высокие скалы и не заниматься глупым экстримом. Но, к счастью для нас, барс лениво повернулся, махнул нам своим тяжёлым хвостом и продолжил движение в сторону Комсомола, а затем, видимо, в долину Левого Талгара по своей тропе. Вот тут-то я схватил мыльницу и, не наводя резкость, надавил кнопку! Что-то получилось…
По нескольким прилагаемым фотографиям предлагаю самостоятельно оценить описанную ситуацию и для себя решить, стоит ли забираться в высокие дикие горы. А также продумать размещение в рюкзаке «аварийного» шмата колбасы (для барса) в пределах быстрой досягаемости, наличие фотокамеры рядом с глазом, ну и, конечно, записку в кармане, типа «…прошу не винить голодное животное, т.к. я сам искушал его своим неприлично упитанным видом…» :))
Вот это новость!
Всё! БЕРУ МЫЛЬНИЦУ И НА ПАНОРАМУ!
Фотография не особо похожа на настоящую. Как будто барса на снегу фотошопом вклеили!
Следы настоящие, а вот фото)) барса, не настоящее)))
Потрясающе!! Удивили белесые пятна на шкуре, но посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=dCDiyj_JHQE и сомнения отпали.
Жалко, что автор не указал дату встречи барса. В конце ноября и в середине декабря 2014 г. подобные следы видел и сфотографировал мой друг Володя Мека-Меченко на склоне урочища Кок Жайляу. Цепочка следов тянулась ниже “Трёх братьев” по направлению к Кумбелю. Возможно, что наследила одна и та же особь, что и на Панораме. Предполагаю, что барс приходил охотиться на кабанов, которые довольно многочисленны в верховьях Ак Каина и в соседних отщелках, которые поднимаются к Кок Жайляу.
Снимок уже опубликован за границей, в том числе и с моей подачи. Но многие в комментариях считают, что это подделка.
Барс – однозначный фотошоп. Про следы не знаю…
Следы не кошачьи, вытянутые и видно когти, следы собаки, – ротвейлер какой-нибудь гулял с хозяином.
Настоящее фото, 100 процентно знаю
Со стороны Кыргызстана (с другой стороны этих гор) тоже видели барса.
Кстати, в истории не известно ни одного случая нападения барса на человека в природе
Только во время вытаскивания из капканов немного “царапали”. А история на фейк похожа, не ходят они так близко.
фото с барсом ФЕЙК!!!! видно же тени, рефлексы, цветопередача разная, кенон 6д так не снимает ))))) лажа вобщем ребята!
Какой небрежный “фотошоп”
Ну гайс, все в норме, нифига не фотошоп! Вы посмотрите на тени о которых говорите, за барсом склон отбрасывает такую же тень и под тем же углом что и барс….
Так в тексте же написано, что фоткали на мыльницу, а человек с 6д остался ниже и не пошел. Я лично знаю Сергея и знаю что врать он не будет.
Зачем это вранье публикуют? Фотошоповская залипуха.
Совсем однозначно не скажешь, конечно, но вообще фото на настоящее похоже. Где там «эксперты» разницу в тенях углядели? Тени как раз правильно легли. Кроме того, камни лежащие на той же линии, что и животное, схожим образом искажены. Тело на уровне снега поставлено аккуратно. В общем сделать-то такое не очень сложно, конечно, но если это и фотошоп, то достаточно аккуратный, а не бездарный) Но зачем так морочиться – непонятно. Поищите тогда исходник, из которого зверь вшоплен, он должен легко нарываться) я вот не нашел. Так что, скорее всего, оригинал.
Фотошоп 150%!
Очень похоже на фотошоп. Барс как будто приклееный к снегу. Обработка фото точно была. Исходник фотографии в студию.
Скептики скажут, что исходника нет, потому что зверь вшоплен попиксельно, с нуля собран )) Это уже клинический солипсизм. Лично я уверен, что снимок подлинный! А тем кто считает, что ирбисы так низко не ходят — блин ну хотя бы немного с источниками ознакомились бы, знатоки…
Сравните фото в статье с реальными фотографиями ирбиса на мыльницу. Я думаю комментарии тут излишни.
во-первых, где гарантии, что именно ТАМ – РЕАЛЬНЫЕ фото? Барс никогда не подпустит так близко, чтобы сделать мыльницей такие снимки. Так что я скорее поверю, что это там – фейк. А здесь как раз расстояние, с которого снято, одно из доказательств, что снимок – настоящий. Ну и потом – угол отброса теней барса и снежных наносов абсолютно совпадают. Согласна с одним из авторов – сделать такое можно, конечно, но нафига кому то стоит заморачиваться?
Если вы не в состоянии отличить эту дешевку от реальных фотографий, мне не о чем с вами разговаривать. А нужно это защитникам Кок-Жайляу, по моему это очевидно.
Это нужно защитникам Кок жайляу, еще одна причина не трогать заповедник.
Да, в моей статье это был настоящий ирбис, которого снял в природе наш друг)
Фон под барсом чёткий, сам барс не смазанный, а просто увеличенный попиксельно, короче качестов Барса и качество фона не совпадают, не верю, что это из-за того, что он резко двинулся, тогда бы прыжок был, а не движение пешком. И в таком положении на 90 градусов резко повернуть, и лапы все четыре над снегом.
Больше всего шансов увидеть живого барса – по первому маршруту, в Карнизном ущелье, между горами Карнизная и Турист, там несколько семей живёт.
Друзья, у меня нет оснований не доверять автору снимков и его напарнику, который шёл рядом. Это надёжные люди. Снимали мыльницей, издалека – солнце, снег… Мне очень приятно, что барс вызывает живой отклик в душах людей. Приятно, что и вас эти снимки не оставили равнодушными!
Я тоже знаю автора, Сергей приколист еще тот. Барс вклеенный. Но а то что барс может там находится, а почему бы и нет?
я видел барса по дороге на медеу возле мусорок
Верните мне его пожалуйста, он сбежал когда мой ребенок открыл калитку в моем загородном доме. Откликается на кличку Барсик.)
Почему только одно фото барса? В таких случаях они уфотаться должны были! Криво, косо, смазанно – не важно! Не верю.
В 1986 году наша туристическая группа в полном составе наблюдала барса в этом же месте, только летом, в августе. Очень радует, что статус Национального парка позволяет сохранить этих красавцев! Мишек видел много в бывшей Дубовой роще, выше её ближе к ореховой роще видел рысь неоднократно. Кабана, волка, шакала, барсука, лису, колонка и улара в Аксайском ущелье. Вопрос к аудитории – кто видел дикобраза в последний раз? Находил стрелы дикобраза около водопада в Фабричном и в Кара-Костеке, однако ни разу не встретил вживую.
Не хочу говорить что это точно, но один знакомый егерь в Сайрам- Угамском заповеднике, много лет назад, застрелил барса, но потом сгорел в своем вагончике. Звали его Амирханом. Самое главное это произошло в первых числах июня месяца, в горах пошел снег, он затопил буржуйку, заснул пьяный, а деревяшка выпала и сгорел вагончик.
Ребят я не скептик и пессимист. Но больно уже, “палевный” снимок. Слишком отличается контрастностью барс на снимке. И следов хвоста которая не видно, и если приглядется на снимке то следы продолжаются по горе в даль, как бы уже пройденной тропинкой… Я конечно за, чтобы видеть такую красоту, и что Барс символ нашего города живет у нас. Но очень уж он, не есстественный…
Ну имейте совесть, кончайте фэйковые фотки постить
Фон и следы высокого качества, а вот барс качеством не совпадает, к тому же он не в прыжке, а пешком идёт, так что вариант со смазыванием в движении тоже отпадает. Это два разных снимка.
Больше похоже на подделку. По следовой цепочке можно как по линейки рассчитать расстояние – чуть более 10 метров, а само животное по отношению к следам выглядит гигантским. Почему при увеличении снимка, горы не распадаются на пиксели, а оно распадается. Ведь с такого же расстояния, снежного барса попавшего в фотоловушку (3-х мегапикселей), можно идентифицировать по пятнам на шкуре. Однако среди следов на снегу представленных на одном фото есть следы похожие на барсинные хотя остальные снимки следов смахивают то ли на лисицу, то ли на волка
История и фото напоминают историю с Лохнесским чудовищем, и фото того-же качества. У “барса” на фото явно сломана спина, больше похоже на чучело. Сам пейзаж снят не мыльницей, а нормальным объективом, а фото барса старое, снято другой камерой, тени при монтаже выполнены небрежно.
Полностью согласен с Валерием.
Дорогие друзья!
В связи с тем, что мнения по поводу подлинности снимков снежного барса в Малоалматинском ущелье разделились, в журнале «Ветер странствий» №1(50), который выйдет в первой половине февраля, будет опубликовано интервью с их автором Сергеем Михальковым.
Пусть выложит полноразмерный оригинал, RAW. Тогда все сомнения отпадут.
Лучше опубликовать интервью с самим барсом…
Что касается фото барса, можете смело утверждать подлинность.
Сергей- взрослый человек, старше 60 лет, всю жизнь в глрах провел.
Ему дешевая популярность с фотошопом точно не нужна))) он вообще не публичный человек.
Я фотограф-любитель с 30-летним стажем и часто хожу в горы.
Снимок делался против солнца. Объект находится на снегу на большом удалении.
Так что он будет выглядеть неестественным из-за отражения солнечного света от снега.
Нет такого фотоаппарата – который в подобных условиях сделает натуралистичный снимок.
Ты его в таким условиях – просто глазами разглядеть не сможешь.
Посмотрите на морду барса – она освещена солнцем со стороны фотографа, а камни которые чуть дальше барса не освещены. Посмотрите на тень от горы, на тень барса, она падает в сторону фотографа. Фотошоп.
Павел, я видела дикобраза в горах со стороны прудков. Возле шахт, урановых как мне сказали. Не верила что они водятся пока не показали. А в барса верю. Пусть уберут свои грязные руки от нашей природы!!!!!