Рейтинг государственных национальных природных парков РК (далее ГнПП) на конец 2014 г. по версии журнала «Ветер Странствий» составлен на основании ряда факторов, которым присвоены соответствующие баллы, по мнению издания, наиболее точно отражающие привлекательность парка для посещения и рекреации. В рейтинге использованы следующие основные факторы:
- Размеры парков и богатство их биоразнообразия (включая такие элементы, как площадь парков, количество видов животных и растений) – определяют экотуристический потенциал заповедной зоны.
- Количество посетителей за последний календарный год и отзывы граждан в Интернете после посещения парка служат свидетельством популярности парка у населения и качества оказываемых услуг.
- Количество оказываемых услуг говорит о развитости инфраструктуры парка и разнообразии услуг, предлагаемых посетителям.
- Транспарентность для граждан (включая доступность и качество информации о парке в Интернете, лёгкость получения информации по запросу и доброжелательность служащих парка в предоставлении ответов на вопросы) отражают клиентоориентированность парка и его желание привлекать максимальное количество желающих.
Примечание. Составленный рейтинг основан на информации, полученной от парков, а также данных, приведённых в открытых источниках, является сугубо мнением редакции и не может быть использован в качестве окончательной или единственной оценки качества того или иного парка.
Фото Светланы Алейниковой, Владимира Воробьёва, Александра Клименко, а также из архива редакции журнала “Ветер странствий”
У нас есть дикобразы? Да ладно..
конечно есть в западной части
В большинстве парков я уже побывал. Весьма рекомендую съездить на денек в Алтын-Емель – особенно с семьей!
Спасибо за отличный материал.
Но по поводу самого рейтинга есть вопросы.
Хотелось бы посмотреть саму таблицу рейтинга и оценки по каждому фактору отдельно.
Так, например, у Иле-Алатауского ГНПП давно нету сайта. А тот который был несколько лет назад и указан в статье давно не работает (да и раньше был никакой). Или сайт Алтын-Эмеля. Сайт есть, но не обновляется, некоторая информация устаревшая… Мне кажется, стоило отдельно как выделить. Рейтинг парков по природному богатству (площадь и биоразнообразие). И управление парками – по показателям информирования, порядка и контроля…
Светлана, спасибо за Ваш отзыв!
Если Вас интересуют подходы, то в качестве критериев для оценки были проанализированы следующие: размеры и биоразнообразие парка, количество и отзывы посетителей, предлагаемые услуги, а также транспарентность парка (доступность информации, легкость получения информации по запросу, доброжелательность и готовность общаться с клиентом). Наши сотрудники связывались с сотрудниками парка, кое-где им сразу предоставляли запрашиваемую информацию, а кое-где не могли ничего внятного ответить даже спустя время.. Поэтому сайт-сайтом, но и готовность работников нацпарков ответить на вопросы любого им позвонившего – тоже много значит. В этот раз журнал принял решение сформировать единый рейтинг по совокупности всех этих важных для граждан моментов вместо дробления на несколько более мелких. На будущее мы учтем Ваше мнение и попробуем показать позицию, занимаемую парками, в отдельных критериях, дабы читателю стали очевидны сильные и слабые стороны каждого ГНПП.
Впереди у нас рейтинг по Заповедникам Казахстана. Возможно Вы посоветуете какие вопросы стоило бы задать их руководству? Впрочем и к рейтингу ГНПП мы наверняка вернемся снова…
Добрый день! А где можно получить полный рейтинг всех национальных парков по посещаемости?
Мадина, добрый вечер! Напишите нам письмо на адрес редакции: info@veters.kz