На днях в Парламенте состоялось очередное заседание рабочей группы, которое было посвящено только одному вопросу – травматическому оружию. Депутат Каирбек Шошанович Сулейменов задавал конкретные вопросы, связанные с тем, что будет, если оставить травматику в обороте? Например, смогут ли владельцы магазинов хранить коллекции отстрелянных из травматики гильз? Депутаты Екатерина Сергеевна Никитинская и Талгат Файзуллиевич Ергалиев прямо сказали, что сегодня от МВД так и не услышали вразумительного ответа, зачем МВД надо запрещать травматику и что это даст конкретно кроме общих слов о снижении преступности.
Некоторые депутаты высказались, что на решении данного вопроса в пользу травматики, безусловно, сказалось бы большее количество фактов законного её применения.
В связи с этим, хотелось бы обратиться к владельцам травматического оружия: присылайте на наш адрес описанные в произвольной форме ситуации как и каким образом травматическое оружие помогло разрешить конкретную конфликтную ситуацию. Чем больше будет ваших писем, тем больше шансов у нас отстоять свои права. Письма, подписанные конкретным физическим лицом, необходимы к 30-му мая, когда состоится итоговое расширенное заседание рабочей группы.
Можно узнать,сколько уже голосов собрано?Запрет будто продиктован криминальными структурами и теперь его пытаются вывести на законодательный уровень.Я помню новость Министра Касымова удостоили криминальной премии «Братан» если точно.И этот человек имеющий связи с криминальным миром пытается обезоружить честных граждан?
Я огорчен что наши избранники нижней палаты парламента утвердили запрет на травматическое оружие. Ведь статистика говорит о мизерном проценте использование травматического оружия. Почему они на это не смотрят? Хотят оставить народ без права самообороны. Как они могут полагать что это поможет снизить криминогенную ситуацию. Если сенат утвердит законопроект только законное оружие сдадут, а не законное останется в руках криминала. По моему нужно только изменить порядок получения разрешений, например ужесточить наказания или повышение возраста ношения травматики с 25 лет.
Хм… У меня блин разрешение уже скоро закончится а ясности за три месяца так и не прибавилось….. Думал за три мес уж точно решат. Но у нас как всегда из пустого в порожнее… Камрады что посоветуете? Попасть только на разрешение или рискнуть и попасть еще и на ствол)))
Если бы не травмат, то я и моя жена бы уже лежали где-то между Макатом и Доссором. Я стрелял, вышла вся обойма, во вторую вставил 4, в это время успели удрать на приоре и что, обратился в милицию, а они мне: запиши нам номер телефона, будут обращения позвоним, а так нам висяк или шумиха не нужна. Я уверен, что так происходит с любым легальным оружием. Что гопстоповец побежит в полицию и будет говорить, вот мы гуляли по трассе никого не трогали распивали спиртное и вдруг приехала семейная пара и расстреляла нас, бред сивой лошади. Поставьте на каждой трассе полицейских в пределах видимости. А если дома я влуплю из охотничьего по бьющему окна дебоширу и грохну его. Меня посадят или нет? ПОСАДЯТ!!! А вот травмат даст мне уверенность, что я его не грохну и защищу свою собственность, или приставьте к моему дому полицейского. Реальный случай на соседней улице пьянь полезла в дом, хозяин звонит в полицию ни один ппс не приехал пока соседи не собрались и не защитили себя сами.
К сожалению, в настоящее время Сенатом Парламента Республики Казахстан принят в первом чтении закон, вносящий изменения в законодательные акты по вопросам органов внутренних дел в том числе в Закон “О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия”. Сенаторы согласились с мнением мажилисменов о выводе из гражданского оборота травматического оружия самообороны. Конституционный срок принятия данного законопроекта истекает 30 марта 2014 года, поэтому до этой даты закон должен поступить на подпись Президенту РК и после этого вступит в законную силу. Но есть и приятные известия, правда для охотников. Данным законопроектом предусматривается увеличение допустимого количества охотничьего оружия в одного гражданина до 5 нарезных и 5 гладкоствольных единиц оружия, всего – до 10 единиц.
Мне стыдно что нами правят такие алчные и не дальновидные “слуги народа”,которые живут за наш счет,на налоги с населения….и выкуп оружия будет проходить за наши деньги из бюджета,а бюджет -это наши налоги…ну и нафига платить налоги, если деньги тратятся на всякую ерунду!
Законопослушных граждан, которые получили разрешение, обучились обращению, купили, зарегистрировали гражданское оружие, хранят его в сейфе, исключая возможность утери, кражи, попадания в чужие или детские руки, которые приобрели его исключительно в целях защиты жизни, здоровья, имущества своего и своих близких, хотят лишить этой возможности, права, попытаться самим, здесь и сейчас, в критической ситуации, без звонков в полицию, без криков ” помогите”, без стремительного бегства ( чаще всего сделать ничего невозможно ), защитить здоровье и жизнь, то что нужно каждому человеку в любом возрасте, и что не купишь за деньги. Интересно то, что пострадают в первую очередь ( еще и финансово ), те кто постарался закон не нарушать и сделал все по правилам ( никто же не собирается выкупать оружие по рыночной стоимости, об этом даже намека нет ), а те кто про законы раньше не вспоминал и ходил с оружием ( украденным, найденным, отобранным и т.п. ) и теперь вряд ли будет чем-то озабочен. Если каждый из тех, кто имеет зарегистрированное оружие или кому небезразличен этот вопрос, выскажут свое мнение, в интернете, в газете, на ТВ, своему депутату и т.д., возможно что-то и изменится, или хотя бы, каждый скажет себе, что сделал почти все, что мог лично.
Эдуард, вы абсолютно правы. Но есть и другая проблема. К сожалению, “законопослушные граждане” у нас очень инертны. Мы пытались (журналисты в частности) поднимать эту проблему, когда можно было что-то изменить, но не нашли и двух физических лиц, готовых на диктофон высказать свое мнение, а уж тем более выступить на ТВ в передаче на эту тему..
все это делается как обычно у казахов без мозгов будет как с водкой пойдет в ход самодельшина а это намного хуже надо просто ужесточить обрашение травматиков официальный травмат это как дружинник помошник полиции так зачем рубить под корень хорошее начинание такое бездарное решение вынесенное нахрапом увеличит криминал в республике я надеюсь на первого человека в стране может хоть он обдумает этот вопрос в пользу народа перед утверждением
Я согласен с тем что запрет приведёт к увеличению продаж нелегальных единиц оружия.Сидя у себя в креслах парламентёры и не представляют что творится в большинстве районах нашего города таких как лесозавод,селикатный,герцино,чугунка и т.д..Они вообще наверно не знают таких районов я проживаю в одном из них и оружие покупал для защиты себя и своей семьи работая до ночи не очень хочется идя домой пострадать от каких нибудь отморозков которым неважно кто ты откуда и куда ты идёшь.Им важнее что у тебя в карманах .Увеличение возраста на получение лицензии будет правильным решением .Нужно разрешить оставить оружие на руках для законопослушных граждан ведь после того как что нибудь случится большинство граждан не хотят и даже не думают обращаться в полицию так как действий они никаких и никогда не делают лишь только тратят наше время и нервы проще будет самому себя защитить .И с этим многие согласятся .Cидеть там и решать за правильный народ несправедливо ведь все они имеют статус юридического лица и могут себе позволить не просто какой то травмат как для нас а любую единицу реального боевого огнестрельного оружия и никто их не лишит его. А нас всегда и во всём обделяют и ущемляют.
Сложно подобрать эпитеты тем “людям”, которые принимали этот закон
Абсолютно согласен.
давайте еще, попросим, что бы кухонные ножи и вилки забрали,извиняюсь, выкупили…. а то столько в быту людей режут…можно и авто забрать… тоже страдают и гибнут люди…
а если серьезно, то в шоке..с начало разрешили а потом нет..а конституцию тоже давайте перепишем….
В нашей стране право на самозащиту имеют лишь, избранные! И наше правительство не считает, что в их число входит большая часть Законопослушного населения! Зато криминал теперь имеет еще больше возможностей, грабить насиловать, убивать не боясь получить в ответ адекватный отпор. Согласен с большинством грамотных граждан, такие законы может писать и утверждать только то правительство которое заодно с криминальным миром!
Право на минимальную самозащиту в рамках закона сократили до минимума возможного самовыживания!
Это очередное подтверждение политического бессилия Казахстанской власти, в том числе руководства МВД. Не имея возможности (или желания) изменить ситуацию в пользу законопослушных граждан, они только и могут, что запрещать. Например, если не могут создать условия для безопасности на дорогах – нужно запретить праворульные автомобили. А сейчас, учитывая решение по травматике, самое время запретить автомобили вообще, т.к. по статистике случаев со смертельным исходом при ДТП несравнимо больше, чем при применении травматического оружия! Конечно, нашим депутатам не понятно – зачем простым гражданам нужна травматика. Они же живут “в другом мире”, из дома на работу и с работы домой всё на автомобилях привыкли… Квартиры охраняемые и т.п. Не бывают они в таких ситуациях, в которых наши обычные граждане вынуждены жить… Мне лично, и моей жене и детям травматика, как минимум один раз, помогла сохранить и здоровье и достоинство, а может быть и жизнь. А на наших “милицейских-полицеских” никакой надежды нет! После объединения с дорожной полицией они вообще переключились исключительно на функции ГАИ, т.к. это более денежное занятие… А если выехать за пределы города (например, на отдых), так вообще можно считать себя в условиях “дикого первобытного среднивековья”… И как защитить себя от обкуренных отморозков, которых даже на многолюдном Капчагайском пляже хватает? Подходят к тебе трое таких молодых и “диких” с ножом и просят дать прокатиться на твоей машине, и что делать? Звонить и звать полицеских защитников? Даже если и успеете позвонить, то дождаться их точно не успеете… В общем – спасибо нашему правительству за нашу спокойную жизнь!
+100500
Добрый день, я владелец травматического оружия, и считаю не обоснованным применять изъятие травматики из гражданского оборота. Как говорилось выше, необходимо поднять возрастную планку при выдачи травматики, а так же искоренить коррупцию в МВД, т.к. выдача разрешения на оружия не происходит должным образом, да и собственно все то, что происходит в гос.органах! Уважаемая Наталья Боровая, я готов официально выразить свой протест по изъятию травматического оружия из гражданского оборота на диктофон или камеру.
Как сказал Касымов – “Изъятие травматического оружия позволит изменить уровень незаконного оборота (оружия — ред.) и несколько остановит криминогенную ситуацию в стране”, — считает министр МВД РК Калмуханбет Касымов
Подробнее:
Я считаю, что изымать необходимо нелегальные “стволы”! Если у тебя есть разрешение и все необходимые документы на оружие, то в криминальных целях ты не будешь его использовать.
Мы считаем, что запрет травматического оружия на криминогенную ситуацию не повлияет никоим образом. Более того, он создаст предпосылки для ухудшения ситуации, поскольку 94 % преступлений совершается с незарегистрированным оружием
Считаю запрет на ношение травматического оружия архипреступным. Увеличить возрастной ценз при получении разрешительных документов на травматику, быть может изменить программу обучения обращению с оружием, я лично готов отстрелять для пулегильзотеки свой травмат и быть спокойным что у меня есть средства для защиты себя и своей семьи. А то что предлагают законотворцы – оставить газовое оружие, электрошокеры. Так это никогда не поможет если у преступника будет незаконный травмат. в общем и целом ПРОТИВ введения запрета.
Меня конкретно спас мой форт 45 калибра один выстрел в воздух один одному из нападающих в ногу тот упал а еще двое убежали
Я против запрета, Вечером прецепились трое даже в воздух не стрелял,Просто достал свой ТТ и дал им время убежать!
Я тоже против этого закона! Пусть сначала полицейских научат как нести службу чтобы передвигаться по городу было безопасно!
Я против запрета, не вижу логики в словах наших избранников, как жить в такой стране, где всё против народа,к чему всё катится…Депутаты одумайтесь что вы творите, я знаю вам не понять этого, обычной жизни народа в данное время, когда это единственный нормальный способ самообороны.А на счёт того что будет оставлено,газовое и шоковое, так это вообще не логично, газовым и самому травануться можно стреляя против ветра, а с шокером нужен тесный контакт, это опять же лотерея…Если такое будет продолжаться, это приведёт к очень ужасным последствием… депутаты подходите к законам рассудительно и в пользу народа, если уж достигли этой должности…
Доброго времени суток! Я тоже против запрета травматического оружия. Купил его 5 лет назад,тьфу тьфу тьфу ,по назначению,слава богу, не использовал. Часто хожу ночью с гаража,поэтому приобрел для спокойствия,а наше нынешнее время отнюдь как не спокойное. Сколько раз читал в газете – “Возвращалась пара домой с гостей,они привлекли внимание пьяных подростков,в количестве 7 человек…” . В итоге парень оказался в реанимации от ножевых ранений,а девушка избита. То есть,нынешняя молодежь и не стесняется избить девушку. Каким бы там парень не был бы “РЭМБО” против семерых не устоять… Так вот,к чему я все это – был бы у этого парня травмат, вытащил, предупредительный сделал ,те разбежались… И не было бы никаких последствий!!! А отберут травматы,чем будем обороняться?! НИЧЕМ!!! Балончик,шокер-все это туфта! Преступность не снизиться,это более ,чем понятно,так как связанные с преступностью травматы – НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ !!! Так пусть лучше ищут нелегальные стволы,а не отбирают их у законопослушных граждан!!!
Абсолютное бездействие со стороны аналитиков! где же статистические данные граждан РК кто за и против? народ то спросить забыли, как им думается по этому поводу стоит ли нет запрещать (лично я против этого законопроекта) пользуюсь 4 года так и не применил его по назначению чему рад, хотя и были такие моменты когда мог это сделать, при всём при этом соблюдал чёткую инструкцию как и учили в центре подготовки! И БУДУ ПРОДОЛЖАТЬ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ВСЕМ ТЕМ НОРМАМ КОТОРЫЕ ПРЕДПИСЫВАЮТ МНЕ ПРАВИЛА НОШЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ТРАВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ!!! да будет справедливость.
Ну, вот! Утвердили закон. И что дальше? Где чёткая и ясная процедура изъятия и денежной компенсации? Позвонил в РЛС разных районов г.Алматы – никто ничего не может внятно сказать! По поводу сдачи – “пока не знаем”, “пока нет указаний”, а вопрос о сумме компенсации вообще вводит сотрудников РЛС “в ступор”… В общем, всё как всегда – через …
Я тоже против запрета травматического оружия. Законопослушный гражданин, который официально купил и зарегистрировал травмат никогда не будет использовать его в преступных целях… ТОЛЬКО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ И ЗАЩИТЫ СВОИХ БЛИЗКИХ. Наши чиновники для того чтобы показать, что они на самом деле работают, придумывают нелепые законы…. С законопослушными ведь ЛЕГЧЕ… А попробуйте нелегальные стволы и ножи у отморозков забрать, что слабо?
Я против запрета травматического оружия, лично меня и мою семью мой пистолет спасал. У меня работа связана с деньгами и без него я не хожу у нас много всяких отморозков, а стрельнешь в верх и все убегут! Проверено и не раз! Здравомыслящий человек с зарегистрированным пистолетом на беспредел не пойдет! Пусть лучше патрулируют улицы и подъезды чем придумывать всякие нелепые законы………
Я тоже против запрета травматики кто приобрел легально травмат тот никогда не будет беспределить
Я против запрета травматики
Это решение просто смешит! Ну cдам я свою осу (пользуюсь с 2006 года, зарегистрирован) и куплю САЙГУ или ПОМПОВОЕ!!! Сами вынуждают переходить на огнестрельное (буду возить с собой – в чехле можно). Лучше бы идиотов с нелегалом отлавливали, чем добропорядочных под общую гребенку наказывать
прикольно…и чё теперь газовым болончиком защищаться???вот думал на днях разрешение себе сделать.
Я тоже против запрета,были моменты когда стоило только кобуру показать против биты конфликт был исчерпан.
Запрет “травматики” не решит проблем с преступностью. Если взять статистику, то большинство преступлений, связанных с травматическим оружием совершено с незарегистрированным оружием.
На лицо тенденция к разоружению народа, взять хотя бы тот факт, что ранее охотнику разрешалось иметь 5 гладкоствольных ружей + 5 нарезных для разных видов охоты, а сейчас сократили до 2+2.
У народа должен быть выбор защиты от посягательств на его жизнь и имущество.
Просто надо поднять возрастной ценз на приобретение травматического оружия.
Всем доброго дня! Я конечно же тоже ПРОТИВ данного Закона, но к сожалению наш Президент его подписал…
Жаль, но принцип – ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ в Казахстане уже не действует !!! Т.к оружие было приобретено на законном основании…Теперь вопрос: Добровольная сдача до 31.12.2015г., НО сейчас ты уже НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА носить с собой травматическое оружие (лишь в случае его транспортировки в ЛРС для сдачи), т.к Указ вступил в законную силу. Я правильно понял??? Если тебя с ним поймают сотрудники МВД, то уже пойдёт Статья за незаконный оборот оружия ??? ВСЁ ВЕРНО ???
уже разрешили 5+5, но забрали травматику….
Я против запрета.Полиция занимается своими личными делами.Дайте людям возможность защитить себя .
В Бурундае у девущки из рук вырвали сумку, я шёл с зади, достал пистолет и выстрелил в воздух, с предупредительным окриком. Нехороший человек бросил сумку и упал на землю.
Лично я за два года не разу не выстрилил, но демонстрация оружия имела очень положительный результат. Удалось избежать “тучу” конфликтов.
Однажды на мою девушку кинулся с НОЖОМ её бывший, я достал пистолет, и выстрелил в воздух, он замер, я “попросил” бросить нож на землю. Он послушно выполнил мою просьбу.
Я ситаю что сотрудники МВД загонят энный процент стволов в не легал. И ухудщат криминагенную ситуацию!
Теперь вопрос: Добровольная сдача до 31.12.2015г., НО сейчас ты уже НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА носить с собой травматическое оружие (лишь в случае его транспортировки в ЛРС для сдачи), т.к Указ вступил в законную силу. Я правильно понял??? Если тебя с ним поймают сотрудники МВД, то уже пойдёт Статья за незаконный оборот оружия ??? ВСЁ ВЕРНО ???
После вступления закона в силу Вы должны придти в ЛРС и сдать оружие. НО! Если Вы сейчас пойдёте в ЛРС, то Вас ЗАСТАВЯТ СДАТЬ ОРУЖИЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ, т.е. БЕЗВОЗМЕЗДНО!!! Как мне объяснил начальник одной ЛРС г.Алматы – никаких указаний насчёт денежной компенсации у них нет, зато закон уже действует!!! Маразм, да и только! Вы конечно можете пока не сдавать оружие до срока истечения вашего разрешения, но во-первых: вы должны установить дома сигнализацию, во-вторых: нет гарантии, что к Вам не заявится участковый и не составит акт о незаконном хранении оружия. Кстати, если захотите его “потерять” – то придётся заплатить кругленькую сумму и вы пожизненно лишитесь права на новое приобретение любого оружия…
Категорически против запрета ! Запрет травматического оружия не повлияет на криминагенную обстановку . Наоборот хлынет поток нелегального оружия … Да и сдавать травматику не все будут , напишут заявление в правоохранительных органах что потерял , поломал , утопил и т.д
Категорически против запрета на травматическое оружие.
Я владелец пистолета травматики копия легендарного Макаров, уже 7 лет без нарушений закона. Мне 27 лет живу в отдаленной местности за г. Сарыагаш и я против запрета гражданского оружия. Скажу откровенно он меня спасал, пример, я ехал с отдыха водохранилища Шардора и пробил колесо в степи, пока я менял колесо вдруг неизвестные 3 человека подъехали ко мне и начали меня спрашивать: ты кто? откуда? есть у тебя в машине женский пол? Я им ответил нет у меня только мужики рядом сидят. Сейчас позову они не видели кто сидел в машине так как окна были тонированными, хотя я был с девушкой. Я понял что у меня нет выбора и вытащил пистолет и начал на них орать как псих, сделал выстрел они сели на свой мотоцикл Урал и уехали. Я благодарен своему безотказному пистолету. Никто не знает что могло случится дальше!!! Но если уж запретят легально, то куплю не легально за любую цену. Она не дороже жизни.
Лучше бы приняли закон об отрубании рук за коррупцию
все безрукие бы ходили ))))))
Уважаемый Нурсултан Абишевич ! Принятый вами законопроект о запрете травматического оружия , не повлияет на криминагенную обстановку в стране . Убедительная просьба отправить принятый Вами законопроект на доработку !
Категорически против запрета ! Будут продавать нелегально , и многие будут приобретать так как надо как то защищать себя , своих родных ! На полицию надежды нет
Полностью против данного закона.
Считаю запрет на травматику очередным необдуманным шагом наших политиков . Против введенного запрета на травматическое оружие . Интересно , а на что введут запрет еще ? На машины , вилки и ножи ? Ведь автотранспорт – это такое же смертоносное оружие при неосторожном обращении , вилки и ножи тоже несут в себе опасность … Товарищи депутаты , так давайте все запретим ! Что же мелочиться !
ВОПРОС: подскажите пожалуйста я сотрудник ОВД и имею собственное травматическое оружие имею ли права оставить его при себе? так как в связи с деятельностью бывают всякие ситуации.
Не можете, если только его вам не выдадут на работе…
такие законы могут принимать только враги народа
у нас нет средств на телохранителей!!!
Наше государство нас и боится !
Правильно что запретили эти “резиноплюи”. Я как отставной полковник КНБ заявляю, пора поставлять на рынки Казахстана боевые пистолеты , с боевым оружием население Казахстана будет более ответственным !
да только в казахстане такие законы
Криминал такой что и травмат не поможет закупают а закон пустая трата времени
я против запрета
Для всех ЗАКОННЫХ владельцев травматов понятна бессмысленность его запрета,особенно, касательно того,что такая мера криминогенную обстановку в стране не улучшит,честная статистика это подтвердит,просто не хочется оказаться жертвой или потерпевшим в тех статистических данных. Либо надо индивидуально писать письма (законом это не запрещено),выражая свое мнение,в электронном виде или в конверте,в гос.органы,законодателям,СМИ,ОО и т.д.,либо надо объединить свои усилия на основе КОА “Корамсак” или НСА, можно и то,и другое.Ничего ниоткуда не появится,само собой,если ничего для этого не делать.
С 01.01.16 года при обнаружении в ходе личного досмотра или в жилище при обыске,травматического или газового оружия с возможностью стрельбы травматическими патронами,равно как и самих патронов,грозит штрафом до 2000 МРП или исправ.работами,либо ограничением или лишением свободы до одного года.Только добровольный приход в РОВД освобождает от такой ответственности.
Категорически против запрета травматического оружия .
Государство само для себя создает все новые проблемы … Однозначно этот запрет на оружие , спровоцирует новую волну недовольства среди населения владеющего травматикой , и которые только собирались приобрести . Государство словно провоцирует население на крайние меры !
Я против запрета! !!!
Категорически против принятого закона о запрете травматического оружия !!!
Я гражданин РК, который соблюдает законы нашего государства. По поводу запрета травматического оружия, я не согласен! В наши дни возникают такие ситуации, когда запросто можно стать жертвой преступников. Лично я никогда не применяю оружия, в целях нападения или грабежа, попонтаваться например и т.д………. Если мне, моему здоровью или моей семье угрожает опасность в таком случае я беру в руки оружие.
Я против запрета! Это произвол по отношению к законопослушным гражданам! Кому служите?!…
У меня зарегистрированный газовый пистолет, пользовался только два раза и то проверочные выстрелы один холостой в воздух и один проверял приблуду для запуска световых ракет в воздух. Но мне реально не по себе, если вдруг не дай бог, будет ситуация, когда на меня выйдут не зарегистрированным травматом, а я на них с газовой пукалкой.
Несколько лет назад я купил жене травматику на законных основаниях. Она часто остается одна на даче. Мне после этого стало намного спокойнее за нее. Теперь не знаю как быть. Срок ношения выходит, а возвращать потраченные деньги (как сказали как сказали в милиции ) никто не собирается т.к. деньги на это не выделены. Что делать не знаю ?
Игорь, в ближайшее время мы постараемся выяснить ответ на ваш вопрос: когда госорганы начнут принимать у граждан травматику и будут ли они за неё возвращать деньги? Следите за информацией на сайте.
я инвалид 2 группы купил травмат за 54000 на позорную пенсию в 22000 тенге из которой нужно заплатить за ком услуги меня травмат много раз спасал я живу в частном секторе то наркоманы то пьянь лезут чем нибудь поживиться стрельну вверх и только пятки сверкают.
Деньги за травматику платить будут в зависимости от износа, когда из бюджета выделят,хотя лучше бы эти деньги потратили на выкуп незарегистрированного,т.е. потенциально опасного, травм. оружия,пользы было бы больше всем. А еще лучше добавить в новый закон пункт: ” не распространяется на травматическое и газовое оружие, зарегистрированное и состоящее на учете в ОВД РК.” Такая поправка многих бы устроила.
Принимают законы, отменяют. Чего стоит норма о запрете парковки без специального знака разрешающего парковку. Опять же лоббирование чьих-то интересов, видимо монополиста компании Лотон (единственного производителя знаков и номеров). У самого был травмат применил один раз в воздух (соседу по дому кто-то двери пытался высадить), скрылись и больше не возвращались. А нашему руководству страны бесполезно высказывать свое мнение им же надо позаниматься ИБД, а не конкретные проблемы решать. Посмотрите кто сидит в парламенте, старая гвардия закостеневшая и уже никуда не прогрессирующая. Гвардия не способная уже на то, чтобы адекватно оценивать сложившуюся обстановку в стране. Им тепло и хорошо, а больше их ничего и не интересует. О будущем страны никто не думает, а думают только о наживе. Мы нефтяная страна постыдно терпим нехватку бензина. Мы покупаем помидоры, картошку в Узбекистане, когда своих земель у нас предостаточно. А дело только в том, что есть созданные программы развития сельского хозяйства, но попробуйте получить деньги по этой программе если только Вы не готовы отстегнуть на первых парах огромную сумму, которая Вас в последствии и потопит. Чтобы получить займ на скотину предоставь наличие земли, чтобы получить землю предоставь справку о наличии скотины. Я даю государству залог и хочу работать, но видимо государству надо только покрасоваться, что деньги мы выделили, программы создали – радуйтесь люди. Мы возвращаемся к советскому методу ведения экономики. Верхушка требует цифры, исполнители их рисуют и никто при этом ничего не проверяет. Например какую деятельность может осуществлять полномочный представитель акима области в Алматы, когда он уже и слышит плохо и ходит неважно? Он хоть одну проблему решил? И таких условных управленцев у нас много. Те которые привыкли к власти и просто не хотят уступить место более патриотичной молодежи, которая не будет бояться расти и что-то делать. А травматы это просто попытка еще больше нагнуть свой народ потому что боятся, что скоро у народа могут лопнуть нервы.
Травматика- для защиты себя и своей семьи. При правильном применении испугает, или оставит не очень серьезную травму. Повторяюсь- при правильном применении. После запрета на травматику решил взять охотничье оружие. Последствия гораздо серьезнее. Зато семья в порядке, а уродов не жалко. И мне кажется, что таких как я, после запрета, будет не мало!
охотничье ружье + мачете!!!
Выбор есть всегда!!!
Считаю запрет на зарегистрированную травматику ошибкой законодателей, отнимающих право у законопослушных граждан на самозащиту от подонков!
Ходят слухи , что оружейники Казахстана будут добиваться в Правительстве РК легализации боевого оружия , на первых порах планируют добиться разрешения на ношение спортивных пистолетов , и далее боевого оружия : речь идет о таких боевых пистолетах , как ПМ , Глок и т.д. Если этот проект удасться осуществить , будет здорово .
Эта было самой большой ошибкой , лишить население права на самозащиту ! Хотелось бы надеяться , что в нашем правительстве еще остались здравомыслящие служители народа ! Не теряю надежды , что этот закон о запрете будет не раз пересмотрен , и доработан .
Буквально сегодня читал в новостях , как растет недовольство принятым законом . В частности алматинцы очень возмущенны . Что касается меня , то я категорически против данного запрета на травматическое оружие . Более того я за то , чтобы в Казахстане ввели разрешение на боевое оружие . Меня радует тот факт , что нашлись определенные люди , которые будут добиваться в Правительстве РК принятия закона о хранении , и приобретении населением спортивного а затем и боевого оружия .
Я за боевое оружие . Если в Казастане легализуют боевое оружие , то граждане имеющие оружие будут осознавать ответственность за свои действия . Соответственно и хулиганских действий с применением зарегистированного боевого оружия не будет .
Конечно , если в Казахстане будет введенна гильзотека на боевые пистолеты , введен возрастной ценз к примеру от 28 лет , жесткая психологическая и психиатрическая проверка , учебные курсы владения боевым оружием , ну и конечно же добросовестные работники в лицензионно разрешительной системе , то почему бы и не легализовать боевое оружие среди населения .
Отправлено с iPad
Следующим шагом нашего правительства , будет запрет автотранспорта для простых граждан , и перевод его в разряд служебного , простым смертным же оставят в виде транспорта – ишаков … Куда катимся господа , к средневековью ???
Учитывая то , что ввели законнное право стрелять нашим полицейским без всякого предупреждения , не учитывая тот факт , какие беспредельщики работают в органах внутренних дел , можно смело сказать МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ ! Сейчас нам запретили законное право на защиту собственности , и наших родных … В дальнейшем если запретят вилки , и кухонные ножи которые кстати тоже несут определенную опасность , я не удивлюсь !
Запретили травматическое оружие , а газово – травматическое остается у населения ? Что за бред , какой смысл запрещать травматические пистолеты , если нам оставляют газово – травматические пистолеты стреляющие как газовыми , так и травматическими патронами ? Насколько я знаю , отдельно газовых пистолетов сейчас на прилавках нет , ест такие пистолеты как Streamer 1014 газово – травматический , ИЖ -79-9 Т по паспорту пишется как газовый , МР-79-9 ТМ тоже газовый с возможностью стрельбы травматическими патронами , МР-80-13 Т. Так какой смысл ? Конечно могут запретить травматические патроны к данным пистолетам , но я уверен травматические патроны будет не проблематично достать , по тем же интернет объявлениям , интернет фирмам занимающимися торговлей оружия …
Господа полицейские! Когда же вы наконец поймете, что принятый вами закон не в коем случае не повлияет на криминогенную ситуацию в стране. Бандиты и хулиганы как покупали оружие на черном рынке, так и будут покупать! Те же самые, кто совершал преступления до запрета травматики, будут совершать их и сейчас! Более того, большинство владельцев травматики, а их по некоторым данным 36 000 в одной только Алматы, просто напросто не будут его сдавать в полицию, написав в заявлении что потерял, утопил, поломал и т.д.
здравствуйте. я владелец травматики. за те 2 года что являюсь владельцем он меня реально спасал. я работаю гелогом, и растояние между агрегатами иногда доходит до 4-5 км. дикие собаки, дикие лошади это не вам не просто так! я не говорю уже о том, сколько было случаев с пьяными неадекватами..слава Богу все обходилось благоразумным обоюдным решением. А газовые пукалки это вообще не что иное как ‘обожги себе глаза’ ! при ветре или на пьяных оно почему то действует во вред себе….. Мы не понимаем Наших законодателей, а они не понимают нас! у простых граждан нет личной охраны…поэтому они не в силах нас понять!
Уважаемая редакция, Я готов выступить публично и как угодно, с коментарием за то чтобы оставить травматику на разумных решениях.
Государство не хочет прислушиваться , и никогда не прислушивалось к мнению населения … жаль !
Я являюсь владельцем травматического оружия которое не раз спасало жизнь мне и моим близким . Я не только против запрета травматического оружия , но и за то чтобы в Казахстане ввели в продажу боевое огнестрельное оружие самообороны . Я готов всячески содействовать в том , чтобы у нас на прилавках оружейных магазинов Казахстана появилось огнестрельное оружие .
Не хочу сдавать буду носить до последнего дня
Из за беспредельщиков страдаем почему?
Травмат постоянно у меня дома, только ради семьи
Как то надо обратиться к законодателям, объяснить и доказать,что в законе нужна поправка. (На вновь приобретённое) Нельзя оставлять это просто так. Потому что это наша безопастность, безопастность родных и близких. Полностью согласен со всем выше написанным,эти жизненные ситуации сплошь и рядом.
Здравствуйте!
А на какой конкретный адрес отправить письмо?
У меня газо-травматический пистолет “Макарыч”. Чисто для самозащиты. Я занимаюсь продажей антиквариата и коллекционных монет, банкнот, почтовых марок. Если захотят ограбить мой дом, мне что, кухонным ножом защищаться? Были два случая, когда один только вид пистолета реально остановил хулиганов. В первый раз меня на дороге подрезая Мазда 626 зацепила задним крылом мой бампер. Остановился посреди дороги, вытащил бейсбольную биту и подбежал к моей машине. Увидел ствол, быстро убежал. Второй раз трое наглых парней захотели показать превосходство. Даже не было необходимости палить, просто показал и все закончилось миром.
Хочу конкретно по датам и местам расписать случаи.
Стример 1014 запретили или нет Осу уже здал подскажите
Меня мой травмат спас однажды от пьяной молодежи не было бы его – не было бы меня
Мой травмат спасал меня дважды ! Один раз когда ломились ко мне в квартиру стрелял исключительно по ногам . Второй раз ,когда сломалась машина на окраине города ко мне пристала пьяная группа из 5 человек , сделал два предупредительных выстрела в воздух и третий исключительно по ноге одного из нападавших . Толпа ретировалась вместе с раненным ! Так что считаю травматику необходимым средством самообороны для простых граждан .
Кому отправить письмо ?
Что-то МУДРЯТ там наверху…По сути обезоруживают население для безопасности отморозков
Правильно было бы сделать ограничение по возрасту и создать гильзотеку, а не обезоруживать нормальных граждан.
Если человек тратит уйму денег и времени чтобы пройти курс обучение,бегает по документам,получает лицензию,покупает оружие,хранит его в сейфе-значит это ему нужно “Исключительно” для самообороны. Был б он “Чёрный” (жулик гопник и т.д и т.п) не парился так а купил бы у когота сливной (потерял,украли,забрали) травмат по дешёвке. На макушке парламента “Мудрецы” мудрят а народ страдает,лично я думаю что БЕСПОЛЕЗНО запрещать травматику и полностью согласен с вышеописаннами словами…
Против запрета. Считаю что это бестолковый закон.
Закон о запрете полный бред! Как я должен защищать себя и своих родных от бандитов, беспризорных собак, пьяниц и наркоманов? Объясните мне теперь?! Я живу на окраине города. Тут даже фонарей то нет толком! Я физически крепок. Но что я буду делать против троих или пятерых подонков? Те, кто ввел и лоббировал запрет желаю вам жить в тех местах, где живем сейчас мы, где полицейских в помощь народу не когда не увидишь! Я против запрета.
Я как законопослушный сдал тровмат, и что? Уже два месяца не могу получить денег. Где они, обещанные?
Здравствуйте, я военный занимаюсь армейским рукопашным боем, некоторое время назад возвращаясь поздно домой ко мне подошел парняга. Мой вес 89 килограмм при росте 186 и спортивном телосложении он был крупнее меня и попросил у меня закурить я начал доставать сигареты как вдруг он хватает меня за руки и пытается повалить меня, но я то не лыком шитый даю ему отпор тут появляется второй и уже вдвоем пытаются меня одолеть. У них ничего не выходит и второй который был менее крупным достает травматический пистолет и производит мне три или четыре выстрела в меня попали три с расстояния не более. Пяти метров. В итоге сломано ребро я избит и ограблен. Так вот если бы я имел на тот момент травматический пистолет я бы мог дать отпор им. Пусть в начале изымут оружие у гопоты и вот таких бандюг, а то мирное население все добровольно сдаст, а преступники будут также смело наносить физический вред мирному населению. Когда снизиться преступность, что зависит от нашей доблестной полиции тогда и отпадет надобность мирного населения носить и применять травматическое оружие. И еще нету лучше карате, чем в кармане два ТТ
кто нибудь получил деньги за зданный травмат
Господа депутаты и полисмены !!!!! Верните законопослушному народу право на самооборону !!!!!! Принятый Вами закон – это абсурд .
Принятый закон совершенно бессмысленный …. Что мы имеем в итоге , абсолютно ничего ! Как стреляли в друг друга до запрета травматики , так и продолжают стрелять . Более того хлынул поток нелегальной травматики , наши органы то и дело задерживают криминальных элементов на той же границе с Киргизией совсем недавно задержали парня пытавшегося провезти травматическое оружие в Казахстан . Правоохранительные органы сами себе создали головную боль приняв подобный закон .
Сколько же нужно наделать гадостей чтобы так бояться своего Народа?
ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ.
с таким подходом власти скоро запретят иметь кухонные ножи, а потом автомобили-они же тоже могут навредить здоровью населения,никакой объективноти нету,все делается против народа!
Я как добропорядочный гражданин сдал 15 сентября 2014г свой официально зарегистрированный пистолет в Энбекшинское РОВД г Шымкента, дали купон сказали, что в ближайшее время выплатят после экспертизы компенсацию… Прошёл год… За это время я несколько раз навещал данное РОВД, но мне говорили, что выплаты ещё не начались, а когда сегодня пришёл то сказали, что пистолет мой уничтожен и выплачивать мне никто ничего не будет))) Вот такой вод развод)))
ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ !!!!!!!!!!!!!
так что там с заседанием? что дальше будет? я хочу травмат
как можем получить разрешение на травматику что какие предложения господа
Я полагаю что никак уже премьером будем защищаться((
А вот в России травму не отменили ,а нас …………сы отменили
Вы что? С ума сошли? Какое боевое оружие для самообороны? Одна пуля вылетевшая с боевого ствола это старуха с косой для любого живого сущевства, для людей с нашим менталитетом я лично бы запретил гладкоствольное, газовое и пневматическое оружие до 3х джоулей, даже охолощенное оружие выдавал бы по спец разрешению и независимой экспертизе